Новости

контроль каналов информации

Законопроект о создании советов защиты нравственности в СМИ

 20 мая в Госдуму группой депутатов был внесен законопроект «Об общественных советах по содействию защите нравственности в средствах массовой информации в Российской Федерации». Как сказано в тексте ...
Общественное обсуждение проекта постановления о надзорных проверках в сфере персональных данных
20.05.2015
 До 7 июня текущего года каждому можно оставить свое экспертное мнение в отношении представленного текста проекта Постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о государственном ...
Google представил данные по первому году реализации «права быть забытым»
18.05.2015
Компания Google с конца мая 2014 года обязана выполнять требование Суда Европейского союза, принятому в мае 2014 года по делу «Google Испания против AEPD и Марио Костеха Гонсалеса», с ...
Беременная активистка, осужденная за репост во ВКонтакте, попала под амнистию
14.05.2015
Советский районный суд города Иваново применил амнистию к Елизавете Красиковой (Лисицина), ранее оштрафованной на 100 тысяч рублей за репост записи «ВКонтакте». Уголовное дело против Елизаветы ...
Мизулина: предфильтрацией интернета запугать, наказание за распространение информации — ужесточить
13.05.2015
 На прошедшем в Москве Форуме безопасного интернета депутат Госудмы и председатель комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина предложила отложить в сторону вопрос о ...

Первые удовлетворенные иски по новому «антипиратскому» закону: под ударом 13 порталов


illegal downloads did not matter Вечером 20 мая на портале Мосгорсуда появилась информация о первых вынесенных решениях по правоприменению новой версии так называемого «антипиратского» закона, который вступил в силу 1 мая текущего года. И о многочисленных угрозах которого неоднократно предупреждали эксперты.

Напомним, что теперь область действия данного закона охватывает все объекты авторских и смежных прав за исключением фото и изображений.

Итак, с 1 мая Мосгорсуд рассмотрел 7 исков от заявителей в части удовлетворения их желания подвергнуть блокировке те или иные ресурсы:  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Общественное достояние и авторское право. Роль государства и интересы общества в информационную эпоху


.

Совместный доклад Ивана Засурского (Ассоциация интернет-издателей) и Станислава Козловского (Фонд Викимедиа РУ), озвученный на ряде крупнейших отраслевых форумах, в т.ч. РИФ+КИБ 2015

На слайдах представленные расширенные тезисы доклада.

Ниже публикуются выдержки из сопроводительной статьи «Общественное достояние вместо глобальных лицензий»

Концепция проекта «Общественное достояние» появилась на свет вместе с Ассоциацией интернет-издателей, учреждённой при поддержке Российской государственной библиотеки в содружестве с «Википедией» и сетевыми общественными деятелями. Смысл концепции прост: государство должно обеспечить гражданам доступ к знаниям и культурным ценностям (и не просто к тысяче лучших фильмов, а ко всему, что только можно сделать общедоступным – начиная с советского наследия и заканчивая произведениями, созданными по госзаказу).  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , | Leave a comment

Важная победа! Суд отменил решение о блокировке биткоин-порталов


femida-cryptocur Произошла очень важная победа в суде по отстаиванию права на доступ и распространение информации в сетевом пространстве.

15 мая 2015 г. состоялось второе и заключительное заседание Свердловского областного суда по апелляционной жалобе о признании незаконным решения Невьянского городского суда о блокировке сайтов с информацией о криптовалютах и признании такой информации запрещенной на территории Российской Федерации. Об этом сообщил непосредственно сам портал «Bitcoin Security», один из доменов которого (btcsec.com) ранее был под ограничением доступа в России.

Напомним, что в январе этого года стало известно, что 7 биткоин-порталов были заблокированы в России по решению Невьянского городского суда Свердловской области, признавшим, что данные сайты содержат информацию, распространение которой на территории России запрещено. Решение суда состоялось еще в сентябре прошлого года, а сам процесс прошел без приглашения ответчиков в лице представителей самих порталов, публикующих новостную информацию о криптовалютах. Которые, стоит отметить, не запрещены в России.

Портал «Bitcoin Security» стал первым из данных запрещенных интернет-ресурсов, который решился оспорить данное полное абсурда решение городского суда.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Двойная прокурорская блокировка: разрешено запрещать по любым основаниям


Plague Doctor sm Существует вполне справедливое мнение, что главным «корнем зла» в области интернет-цензуры является Роскомнадзор, но также стоит отметить, что не меньшие угрозы для Рунета в связи с применением различных «блокировочных» статей Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» исходят не только от федерального регулятора Рунета, а также иных федеральных ведомств, уполномоченных принимать решения в области ограничения доступа к веб-сайтам. Существенной проблемой для российского IT-бизнеса, да и любого владельца интернет-ресурса в сети Интернет, являются сотрудники региональных прокуратур, хаотично направляющие самые различные требования в суды о блокировке интернет-порталов.

При этом, прокуроры очень творчески подходят к толкованию действующих законов, поэтому кроме тех оснований, которые прямо поименованы в законе в качестве причин ограничения доступа к веб-сайтам, каждый раз находятся все новые и новые причины для осуществления он-лайн цензуры. Сначала это была информация о том как давать взятки,  затем это касалось стихотворений с критикой власти. Потом блокировать стали  форумы и площадки обсуждений BitCoin сообщества, ну и конечно дело дошло до порно-сайтов.

Ну а пока прокуроры рубят дрова, щепки летят по всей стране. Зачастую жертвами блокировочного законодательства совершенно неожиданно становятся лица, имеющие вполне легальный, ничем не скомпрометированный бизнес в онлайне.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , | Leave a comment

Access denied – Russia’s approach to internet censorship (re:publica 2015)


Выступление Андрея Солдатова, главного редактора портала Agentura.ru на международной ведущей медиаконференции re:publica 2015 с докладом «Access denied – Russia’s approach to internet censorship» («Доступ запрещен — подход России к интернет-цензуре»).

.

Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Два пути правового регулирования копирайта в цифровую эпоху. Вилы или разум?


обложка см
Презентация и тезисы доклада Саркиса Дарбиняна, сопредседателя «Ассоциации пользователей интернета», руководителя проекта «Время менять копирайт», ведущего юриста «РосКомСвободы».

Доклад представлен на форуме РИФ+КИБ 2015, главном ежегодном мероприятии Рунета, в секции «Авторское право в Рунете или четыреста сравнительно честных способов отъёма денег».

В пику усиливающегося давления на сетевое пространство мы предлагаем всё же разумный подход к построению справедливой картины взаимоотношений всех субъектов авторского права: автора, посредника и потребителя. Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

РосКомСвобода выступит в защиту Лурка в Мосгорсуде


лурк-цзцп Юристы “Центра защиты цифровых прав”, правозащитного проекта организации “РосКомСвобода”, инициируют процедуру обжалования решения Мещанского районного суда г.Москвы, который по просьбе Роскомнадзора постановил включить интернет-энциклопедию Lurkmore в “черные списки сайтов” и начать ограничение доступа к сайту на уровне интернет- провайдеров по всей России.

Ведущий юрист проекта, адвокат Саркис Дарбинян считает, что необходимо требовать полной отмены решения в суде вышестоящей инстанции.

Решение Мещанского суда было вынесено 07 апреля 2015 года. Дело касается изображения певца Валерия Сюткина, размещенного на сайте. До настоящего времени это изображение используется для иллюстрации интернет-мема ББПЕ. Роскомнадзор заявил, что фото певца весьма узнаваемо, а значит, относится к персональным данным гражданина, незаконный оборот в сети которой запрещен без согласия самого субъекта персональных данных.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , | 2 Comments

После общественного обсуждения Роскомнадзор отказался самостоятельно осуществлять политическую цензуру в Сети


Stop_hand На портале размещения информации о разработке нормативных правовых актов завершилось общественное обсуждение текста проекта ведомственного приказа «О внесении изменений в приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 12 августа 2013 г. № 912 «О порядке функционирования информационной системы взаимодействия».

Как мы об этом уже сообщали ранее, при запуске экспертного обсуждения, в тексте данного проекта приказа среди прочих технических моментов-корректировок, связанных со скорым вступлением в силу нового антипиратского закона (который будет расширять свою область действия на все объекты авторских и смежных прав, за исключением фотоизображений), Роскомнадзор пытался ввести для себя дополнительные полномочия по возможности внесения в реестр запрещенных сайтов и последующей блокировки тех интернет-ресурсов, по которым не состоялось ни решение суда, ни вынесено требование Генпрокуратуры, но по их мнению содержится информация, похожая на запрещённую.

И вот случился один из тех моментов, которые несмотря на их редкость в складывающихся реалиях всё же имеют место быть: общественное обсуждение проекта нормативного документа смогло повлиять на корректировку документа в положительную для общества и правовой системы сторону.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Минкультуры, как ведомство, ответственное за дискредитацию общественного и отраслевого обсуждения. Обращение


Минкульт-фейк После того, как информация об атаке ботами общественного обсуждения законопроекта, подготовленного Министерством культуры РФ при участии Российского союза правообладателей о внедрении «глобальной лицензии» (налога на интернет) и определенными манипулициями одинаковыми карточками этого документа попала в широкое информационное поле, появилась предварительная реакция со стороны Минэкономразвития, как ведомства, курирующего официальный портал размещения проектов нормативных актов и непосредственно самого Минкультуры.

Как сообщает РБК, представитель Минэкономразвития Елена Лашкина по данному случаю заявила, техподдержка сайта regulation.gov.ru установила, что большинство отзывов под спорным законопроектом оставили боты. Кто именно организовал атаку ботов, Лашкина не говорит: эти данные, по ее словам, должна предоставить служба технической поддержки сайта (связаться с ней РБК пока не удалось).​​​

О том, что однотипные отзывы в поддержку «налога на интернет» могли быть написаны ботами, первым сообщил портал «Роскомсвобода». Собственный отзыв, а также скриншот с подозрительными комментариями руководитель «Роскомсвободы» Артем Козлюк сохранил и предоставил РБК. Козлюк обращает внимание на то, что большая часть отзывов под законопроектом — однотипна, а их авторы явно поддерживают концепцию Минкультуры.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , , , , | 1 Comment

Центр защиты цифровых прав. Теперь у каждого есть инструмент обжалования блокировок сайтов


ЦЗЦП-шапка Представляем вам новый интернет-ресурс по защите прав интернет-пользователей, разработанный РосКомСвободой — «Центр защиты цифровых прав».

На новом портале реализован первоначальный набор инструментов и рекомендаций для пользователей Сети, владельцев сайтов, журналистов и блогеров по правовой защите своих интересов и свобод в административном и судебном порядке.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Следующая страница >>