Новости

tema_lebedev

Артемий Лебедев столкнулся с блокировкой своего блога

 Известный российский дизайнер и бизнесмен Артемий Лебедев опубликовал в своем блоге запись о том, что его посты в ЖЖ блокируются Московской мэрией: «Сотрудники всевозможных структур московской мэрии лишены ...
Прокуроры облагают штрафами пользователей за музыку в файлообменниках
25.11.2014
 Признание музыкальных композиций экстремистскими в нашей стране уже поставлено на поток. Из громких случаев таковыми были признаны песни групп «Коррозия металла», «Пурген» и ...
Один из создателей закона о блогерах будет разрабатывать регламент поведения журналистов
24.11.2014
 Все уже наслышаны прогромкую историю с увольнением известного ведущего Александра Плющева с радиостанции «Эхо Москвы» из-за твита в личном аккаунте. Данный прецедент вызвал большой ...
Видео о попытках изъять мощи святых признано экстремистским
22.11.2014
Нетривиальный судебный процесс развернулся на Владимирщине. Региональные подразделения прокуратуры охватывают сферой своего влияния все больше категорий информации в интернете, которые, как ...
Уголовный приговор за покупку очков с видеокамерой через интернет
21.11.2014
 В России стала распространяться практика уголовного преследования за приобретение определенных категорий видеотехники через интернет. Одно из последних подобных дел было инициировано ...

364-ФЗ — «Антипиратский 2.0» подписан. Угрозы


навсегда 24 ноября Президент России подписал принятый Госдумой и одобренный СовФедом новый вариант «антипиратского» закона, расширяющего область действия 187-ФЗ и вводящего новые ограничения в Сети: Федеральный закон от 24.11.2014 №364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».

Закон вступит в силу 1 мая 2015 года.

Напомним, что основными новшествами данного законодательного акта явилось распространение области действия «антипиратского» закона на все объекты авторских и смежных прав, кроме фотоизображений, введение возможности блокировки интернет-ресурсов навсегда всего по двум обращениям с претензией к ним со стороны правообладателей, сохранение процедуры предварительных обеспечительных мер по ограничению доступа и возможности блокировки сайтов по сетевому адресу.

Мы ранее уже публиковали ряд экспертных мнений со стороны представителей интернет-отрасли и общественности. Но все доводы не в пользу нового закона услышаны не были.

Тем не менее, представители и общества и бизнеса продолжают предупреждать интернет-пользователей и всех субъектов взаимоотношений в Сети об угрозах уже принятого данного законодательного акта.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , , | 1 Comment

Министерства и интернет-отрасль раскритиковали предложение ввести «антипиратский» оброк в Рунете


михалков-деньги В конце октября Российский союз правообладателей (РСП), совет которого возглавляет Никита Михалков, собирающий с производителей и импортеров аудио- и видео техники отчисления в пользу правообладателей, предложил реализовать схожую модель и для Сети, внеся поправки в Гражданский кодекс.

РСП представил Президенту России разработанную концепцию внедрения в российском интернете так называемой глобальной лицензии на почти любые виды контента — кино, музыку, книги и др. Глобальную лицензию должны будут получать операторы: они, по замыслу РСП, будут платить за нее фиксированный сбор в пользу правообладателей. Взамен пользователи получат неограниченный доступ к тому контенту, чей владелец предоставил оператору глобальную лицензию.

Спустя неделю, Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил Минкультуры, Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минфину и Минюсту до 5 декабря разработать на основе концепции Российского союза правообладателей (РСП) проекты изменений в законодательство и правительственные акты, следует из текста поручения.

И вот получены предварительные отзывы со стороны Правительства РФ, а именно Минкомсвязи и Минэкономразвития.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , | Leave a comment

Новый «антипиратский». Как принимался и мнения экспертов


ис-кража В пятницу Госдума приняла во втором и третьем чтении новый вариант «антипиратского» закона.

Напомним, что сам данный законопроект (№458668-6) был внесен депутатом Сергеем Железняком в конце февраля этого года, предполагал расширение оснований для блокировки «пиратского» контента до всех объектов авторских и смежных прав по той же процедуре, что была заложена в предыдущем «антипиратском» законе 187-ФЗ (давший возможность блокировки кино- и теле-продукции по обращению правообладателей) и против которого консолидированно выступили и интернет-отрасль и владельцы интернет-ресурсов и сами интернет-пользователи — граждане России, которые поставили свои 100 тысяч подписей под петицией против внедрения «антипиратского» закона.

Уже в марте состоялось 1 чтение нового «антипиратского» закона, несмотря на возражения отрасли и общественности. Но дальнейшее рассмотрение законопроекта было отложено и в дело вступил Аппарат Президента, который взял на себя роль площадки для выработки решения по этому законопроекту.

Второе чтение состоялось в июле, после чего снова была взята пауза для кулуарных решений в АП и вот дополненный текст законопроекта снова всплыл на голосование в Госдуме.

14 ноября днем состоялось 5-минутное мини-обсуждение, а вернее — выступление двух лиц по теме законопроекта: непосредственного самого инициатора законодательного акта депутата Железняка и представителя Министерства культуры Григория Ивлиева.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Верховный Суд оправдал оператора связи, не закрывшего доступ к запрещенной информации


верховный суд рф Ограничение доступа к сайтам различной тематики стало в последнее время обычным делом.

Мы неоднократно описывали самые одиозные случаи, когда сайты в Рунете цензурировались по совершенно диким причинам, однако все попытки пользователей, владельцев сайтов и крупных сервисов обжаловать те или иные незаконные действия и решения госорганов, каждый раз оканчивались неудачей в судах. Довольно очевидно, что полностью сросшаяся с исполнительной властью судебная система  в России прикрывает любые решения прокуроров и чиновников из уполномоченных гос.органов, наотрез отказываясь увидеть какие-либо нарушения законных прав граждан на свободное получение и распространение информации.

Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что во всех случаях, когда какой-нибудь региональной прокуратуре требуется заблокировать тот или иной сайт для пополнения положительной “палочной” статистики о результатах борьбы с распространением противоправной информации, к делу в качестве ответчика привлекается местный Интернет-провайдер доступа, который как правило на суды эти не ходит, т.к. будучи всего лишь информационным посредником, выполняющим функции почтальона, не имеет собственного интереса к публичному  доступу какого-либо  конкретного контента или работе того или иного сайта. По этой причине, решения судов выносятся по искам прокуроров в конвейерном режиме, без привлечения владельцев сайтов, администраторов доменов  и хостеров к судебному разбирательству,  что приводит к несомненному нарушению принципа равноправия cторон в процессе.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , | Leave a comment

Право быть забытым. Теперь в России?


erase-data В мае этого года высшая судебная инстанция Евросоюза — Европейский суд вынес решение, согласно которому Google должен удалить «неадекватную, не соответствующую или больше не соответствующую действительности» информацию, если любой рядовой гражданин обратится с такой просьбой. Постановление явилось результатом рассмотрения заявления испанца Марио Костеха Гонсалеса. Его жалоба – лишь одна из порядка 180 аналогичных в Испании, которые были объединены в одно дело и рассмотрены Европейским судом.

Не подлежащее апелляции решение суда стало неожиданностью, в первую очередь для Google. «Мы крайне удивлены, что решение диаметрально противоположно мнению генерального адвоката и его предостережениям по поводу последствий», – говорили представители поисковика. Действительно, генеральный адвокат Суда ЕС Нийло Яаскинен считает, что Google «не должен рассматриваться как лицо, контролирующее личные данные на страницах, которые он обрабатывает».

Судьи Европейского суда пришли к выводу, что «право на забвение» еще до вынесения данного решения было заложено в Директиве 95/46/EC о защите персональных данных. Они обратили внимание на то, что даже та информация, которая когда-то была опубликована законно, с течением времени может устареть, стать неполной или получить опровержение и, таким образом, перестать соответствовать требованиям закона. Сбор и хранение информации поисковыми системами суд расценил как обработку сведений. Поисковые системы он счел средством контроля за массивами информации, в соответствии с законами о защите данных в тех европейских странах, в которых поисковик занимается продвижением рекламы.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , | Leave a comment

Представлен отчет Facebook о правительственных запросах пользовательских данных и удаления контента


fb-russia Компания Facebook представила отчет «Global Government Requests Report», который содержит информацию о государственных запросах на информацию о пользователях соцсети и на удаление того или иного контента за первое полугодие 2014 года.

Социальная сеть подчеркивает, что произошло увеличение государственных запросов данных, а также требований по ограничению контента. В первые шесть месяцев 2014 года, правительства по всему миру сделали 34946 запросов на данные — рост на 24% относительно второй половины 2013 года, а количество контента, которое ограничено из-за местных законов — увеличилось на 19%.

Facebook отмечает, что меры по ограничению той или иной информации или предоставление доступа к данным пользователей должны быть исполнены только при условии строгого судебного надзора. Социальная сеть продолжает работать с представителями интернет-отрасли и общественными организациями, чтобы реформировать практику правительственного надзора и восстановить доверие людей к взаимодействию в интернет-среде.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , | Leave a comment

Открыт прием заявок на премию Index on Censorship Freedom of Expression Awards 2015


nomination-header Международная организация и издательство Index on Censorship («Индекс цензуры»), целью которой является защита свободы слова и противодействие цензуре, открыла прием заявок по выдвижению кандидатов на премию Freedom of Expression Awards 2015 («Премия свободы выражения»).

Заявку может оставить любой желающий из любой страны, который может номинировать тех людей, которые, как он считает, достойны вручения данной награды.

Дата окончания приема заявок — 20 ноября.
27 января 2015 года будет представлен шорт-лист, до 15 февраля будет проведено голосование, а 18 марта будет организована церемония вручения Премии.

Номинировать кандидатов можно по 4 категориям:  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , | Leave a comment

Государство против интернет-пользователей: административные и уголовные дела


антиутопий В представленном обзоре дана сводка результатов действий и решений региональных отделений прокуратуры, следственного комитета и судов в области интернета и взаимодействия пользователей в нем.

Со времени предыдущего обзора прошло полтора месяца и борьба правоохранительных органов с виртуальными демонами Сети только нарастает.

Ниже представлены только показательные случаи возбуждения административных и уголовных дел по отношению к интернет-пользователям, запрещению распространения информации и ограничению доступа к интернет-ресурсам, наездов на школы, библиотеки, точки общего доступа к Wi-Fi и т.д.. Это лишь отдельная выборка и только из того, что оказалось в публичном пространстве. Нетрудно представить, какой объем работы проводится сотрудниками прокуратуры и судами, чтобы неуклонно следовать государственному тренду наезда на интернет-пространство в России.

Оценить сами «преступления» и соразмерность наказаний за них, вы можете самостоятельно, приводим лишь факты.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Валентина Матвиенко о Сети. Заочный спор


Фото: Вика Иванова http://victoria.35photo.ru/

Фото: Вика Иванова http://victoria.35photo.ru/

Сегодня в «Российской газете» появилась статья Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко под заголовком «Уроки интернета», которая прямо-таки напичкана показательными цитатами, как представители топ-менеджмента нашей страны относятся к Всемирной сети и что прогнозируют сделать с ней в дальнейшем.

Всё это обыгрывается, как и положено, когда речь идет о придании моральной легитимности действий властей, под эгидой защиты детей и их высоконравственном воспитании.

«Из непонятного, вызывающего сомнения и даже опасения явления Интернет стал мощной коммуникационной сетью».

При этом необходимо представить, как Валентина Матвиенко в начале 90-х шарахалась от одного слова «интернет» на заре его становления. Наверное уже тогда ей было понятно, что это угроза будущему, ведь это «проект ЦРУ».
У кого он опасения он вызывал?
А у кого вызывает — это очевидно, стоит пробежаться по принятым законам и готовящимся законопроектам по отношению госрегулирования Сети в нашей стране.

«Государство не будет ограничивать доступ в сеть и брать ее под тотальный контроль».

Как это? Наверное госпожа Матвиенко не в курсе тех законов, которые в свое время получили одобрение в т.ч. Совета Федерации, который она возглавляет. Ограничение доступа уже происходит в массовом порядке и на региональном и на федеральном уровне. За время существования законов по блокировке ограничению доступа подвергалось уже порядка 170 тыс. интернет-ресурсов, 93% из которых не несло в себе никакой запрещенной информации, а подвергалось блокировке заодно. Ну просто по тому, что одобренные СФ законы позволяют это делать.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , | Leave a comment

Путин обещал разобраться с антипиратским законом и общественным достоянием на советское культурное наследие


советское наследие - народу На прошедшем на этой неделе заседании Совета по правам человека к главе государства обратился член Ассоциации пользователей интернета и президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский, рассказав, что из-за классических фильмов, вроде «Летят журавли», которые являются национальным культурным достоянием, блокируется доступ к сайтам. Он также попросил предоставить к такого рода произведениям широкий доступ.

Президент Владимир Путин уверил Засурского, что это «не они инициировали антипиратский закон, а деятели культуры и кинематографа. Да и делалось это не для того, чтобы закрыть людям дорогу к прекрасному и вечному, а для того, чтобы защитить интересы тех, кто этот продукт создает. Глава государства добавил, что „если на практике получается, что имеют место такие негативные проявления, то надо посмотреть, как сложилась правоприменительная практика“. Путин обещал ознакомиться с докладом, который подготовил Засурский.

Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Следующая страница >>