Новости

Кадр из видео "Приставное благочестие"

Видео о попытках изъять мощи святых признано экстремистским

Нетривиальный судебный процесс развернулся на Владимирщине. Региональные подразделения прокуратуры охватывают сферой своего влияния все больше категорий информации в интернете, которые, как считают работники ...
Уголовный приговор за покупку очков с видеокамерой через интернет
21.11.2014
 В России стала распространяться практика уголовного преследования за приобретение определенных категорий видеотехники через интернет. Одно из последних подобных дел было инициировано ...
Пользователя ВКонтакте будут судить за распространение ролика про «жуликов и воров»
20.11.2014
 Для работников региональных прокуратур стала уже рутинной практикой привлечение к судебным разбирательствам пользователей интернета за так называемое распространение экстремистских материалов в ...
Закон о блогерах планируют доработать через введение отдельного закона о регулировании соцсетей
18.11.2014
 Ныне действующий закон 97-ФЗ (о блогерах и организаторах распространения информации) предлагается скорректировать в начале следующего года. Об этом стало известно «Коммерсанту» со ...
Суд забанил анархистов
16.11.2014
 14 ноября в реестре запрещенных сайтов появилась запись о внесении под блокировку портала bannedavtonom.noblogs.org, который публикует избранные материалы журнала об анархизме «Автоном». В ...

Новый «антипиратский». Как принимался и мнения экспертов


ис-кража В пятницу Госдума приняла во втором и третьем чтении новый вариант «антипиратского» закона.

Напомним, что сам данный законопроект (№458668-6) был внесен депутатом Сергеем Железняком в конце февраля этого года, предполагал расширение оснований для блокировки «пиратского» контента до всех объектов авторских и смежных прав по той же процедуре, что была заложена в предыдущем «антипиратском» законе 187-ФЗ (давший возможность блокировки кино- и теле-продукции по обращению правообладателей) и против которого консолидированно выступили и интернет-отрасль и владельцы интернет-ресурсов и сами интернет-пользователи — граждане России, которые поставили свои 100 тысяч подписей под петицией против внедрения «антипиратского» закона.

Уже в марте состоялось 1 чтение нового «антипиратского» закона, несмотря на возражения отрасли и общественности. Но дальнейшее рассмотрение законопроекта было отложено и в дело вступил Аппарат Президента, который взял на себя роль площадки для выработки решения по этому законопроекту.

Второе чтение состоялось в июле, после чего снова была взята пауза для кулуарных решений в АП и вот дополненный текст законопроекта снова всплыл на голосование в Госдуме.

14 ноября днем состоялось 5-минутное мини-обсуждение, а вернее — выступление двух лиц по теме законопроекта: непосредственного самого инициатора законодательного акта депутата Железняка и представителя Министерства культуры Григория Ивлиева.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Верховный Суд оправдал оператора связи, не закрывшего доступ к запрещенной информации


верховный суд рф Ограничение доступа к сайтам различной тематики стало в последнее время обычным делом.

Мы неоднократно описывали самые одиозные случаи, когда сайты в Рунете цензурировались по совершенно диким причинам, однако все попытки пользователей, владельцев сайтов и крупных сервисов обжаловать те или иные незаконные действия и решения госорганов, каждый раз оканчивались неудачей в судах. Довольно очевидно, что полностью сросшаяся с исполнительной властью судебная система  в России прикрывает любые решения прокуроров и чиновников из уполномоченных гос.органов, наотрез отказываясь увидеть какие-либо нарушения законных прав граждан на свободное получение и распространение информации.

Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что во всех случаях, когда какой-нибудь региональной прокуратуре требуется заблокировать тот или иной сайт для пополнения положительной “палочной” статистики о результатах борьбы с распространением противоправной информации, к делу в качестве ответчика привлекается местный Интернет-провайдер доступа, который как правило на суды эти не ходит, т.к. будучи всего лишь информационным посредником, выполняющим функции почтальона, не имеет собственного интереса к публичному  доступу какого-либо  конкретного контента или работе того или иного сайта. По этой причине, решения судов выносятся по искам прокуроров в конвейерном режиме, без привлечения владельцев сайтов, администраторов доменов  и хостеров к судебному разбирательству,  что приводит к несомненному нарушению принципа равноправия cторон в процессе.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , | Leave a comment

Право быть забытым. Теперь в России?


erase-data В мае этого года высшая судебная инстанция Евросоюза — Европейский суд вынес решение, согласно которому Google должен удалить «неадекватную, не соответствующую или больше не соответствующую действительности» информацию, если любой рядовой гражданин обратится с такой просьбой. Постановление явилось результатом рассмотрения заявления испанца Марио Костеха Гонсалеса. Его жалоба – лишь одна из порядка 180 аналогичных в Испании, которые были объединены в одно дело и рассмотрены Европейским судом.

Не подлежащее апелляции решение суда стало неожиданностью, в первую очередь для Google. «Мы крайне удивлены, что решение диаметрально противоположно мнению генерального адвоката и его предостережениям по поводу последствий», – говорили представители поисковика. Действительно, генеральный адвокат Суда ЕС Нийло Яаскинен считает, что Google «не должен рассматриваться как лицо, контролирующее личные данные на страницах, которые он обрабатывает».

Судьи Европейского суда пришли к выводу, что «право на забвение» еще до вынесения данного решения было заложено в Директиве 95/46/EC о защите персональных данных. Они обратили внимание на то, что даже та информация, которая когда-то была опубликована законно, с течением времени может устареть, стать неполной или получить опровержение и, таким образом, перестать соответствовать требованиям закона. Сбор и хранение информации поисковыми системами суд расценил как обработку сведений. Поисковые системы он счел средством контроля за массивами информации, в соответствии с законами о защите данных в тех европейских странах, в которых поисковик занимается продвижением рекламы.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , | Leave a comment

Представлен отчет Facebook о правительственных запросах пользовательских данных и удаления контента


fb-russia Компания Facebook представила отчет «Global Government Requests Report», который содержит информацию о государственных запросах на информацию о пользователях соцсети и на удаление того или иного контента за первое полугодие 2014 года.

Социальная сеть подчеркивает, что произошло увеличение государственных запросов данных, а также требований по ограничению контента. В первые шесть месяцев 2014 года, правительства по всему миру сделали 34946 запросов на данные — рост на 24% относительно второй половины 2013 года, а количество контента, которое ограничено из-за местных законов — увеличилось на 19%.

Facebook отмечает, что меры по ограничению той или иной информации или предоставление доступа к данным пользователей должны быть исполнены только при условии строгого судебного надзора. Социальная сеть продолжает работать с представителями интернет-отрасли и общественными организациями, чтобы реформировать практику правительственного надзора и восстановить доверие людей к взаимодействию в интернет-среде.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , | Leave a comment

Открыт прием заявок на премию Index on Censorship Freedom of Expression Awards 2015


nomination-header Международная организация и издательство Index on Censorship («Индекс цензуры»), целью которой является защита свободы слова и противодействие цензуре, открыла прием заявок по выдвижению кандидатов на премию Freedom of Expression Awards 2015 («Премия свободы выражения»).

Заявку может оставить любой желающий из любой страны, который может номинировать тех людей, которые, как он считает, достойны вручения данной награды.

Дата окончания приема заявок — 20 ноября.
27 января 2015 года будет представлен шорт-лист, до 15 февраля будет проведено голосование, а 18 марта будет организована церемония вручения Премии.

Номинировать кандидатов можно по 4 категориям:  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , | Leave a comment

Государство против интернет-пользователей: административные и уголовные дела


антиутопий В представленном обзоре дана сводка результатов действий и решений региональных отделений прокуратуры, следственного комитета и судов в области интернета и взаимодействия пользователей в нем.

Со времени предыдущего обзора прошло полтора месяца и борьба правоохранительных органов с виртуальными демонами Сети только нарастает.

Ниже представлены только показательные случаи возбуждения административных и уголовных дел по отношению к интернет-пользователям, запрещению распространения информации и ограничению доступа к интернет-ресурсам, наездов на школы, библиотеки, точки общего доступа к Wi-Fi и т.д.. Это лишь отдельная выборка и только из того, что оказалось в публичном пространстве. Нетрудно представить, какой объем работы проводится сотрудниками прокуратуры и судами, чтобы неуклонно следовать государственному тренду наезда на интернет-пространство в России.

Оценить сами «преступления» и соразмерность наказаний за них, вы можете самостоятельно, приводим лишь факты.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Валентина Матвиенко о Сети. Заочный спор


Фото: Вика Иванова http://victoria.35photo.ru/

Фото: Вика Иванова http://victoria.35photo.ru/

Сегодня в «Российской газете» появилась статья Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко под заголовком «Уроки интернета», которая прямо-таки напичкана показательными цитатами, как представители топ-менеджмента нашей страны относятся к Всемирной сети и что прогнозируют сделать с ней в дальнейшем.

Всё это обыгрывается, как и положено, когда речь идет о придании моральной легитимности действий властей, под эгидой защиты детей и их высоконравственном воспитании.

«Из непонятного, вызывающего сомнения и даже опасения явления Интернет стал мощной коммуникационной сетью».

При этом необходимо представить, как Валентина Матвиенко в начале 90-х шарахалась от одного слова «интернет» на заре его становления. Наверное уже тогда ей было понятно, что это угроза будущему, ведь это «проект ЦРУ».
У кого он опасения он вызывал?
А у кого вызывает — это очевидно, стоит пробежаться по принятым законам и готовящимся законопроектам по отношению госрегулирования Сети в нашей стране.

«Государство не будет ограничивать доступ в сеть и брать ее под тотальный контроль».

Как это? Наверное госпожа Матвиенко не в курсе тех законов, которые в свое время получили одобрение в т.ч. Совета Федерации, который она возглавляет. Ограничение доступа уже происходит в массовом порядке и на региональном и на федеральном уровне. За время существования законов по блокировке ограничению доступа подвергалось уже порядка 170 тыс. интернет-ресурсов, 93% из которых не несло в себе никакой запрещенной информации, а подвергалось блокировке заодно. Ну просто по тому, что одобренные СФ законы позволяют это делать.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , | Leave a comment

Путин обещал разобраться с антипиратским законом и общественным достоянием на советское культурное наследие


советское наследие - народу На прошедшем на этой неделе заседании Совета по правам человека к главе государства обратился член Ассоциации пользователей интернета и президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский, рассказав, что из-за классических фильмов, вроде «Летят журавли», которые являются национальным культурным достоянием, блокируется доступ к сайтам. Он также попросил предоставить к такого рода произведениям широкий доступ.

Президент Владимир Путин уверил Засурского, что это «не они инициировали антипиратский закон, а деятели культуры и кинематографа. Да и делалось это не для того, чтобы закрыть людям дорогу к прекрасному и вечному, а для того, чтобы защитить интересы тех, кто этот продукт создает. Глава государства добавил, что „если на практике получается, что имеют место такие негативные проявления, то надо посмотреть, как сложилась правоприменительная практика“. Путин обещал ознакомиться с докладом, который подготовил Засурский.

Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Эксперты о настоящих и будущих угрозах Рунету со стороны государства


Пресс-конф-угрозы-рунету-1 7 октября в информационном агентстве «Росбалт» состоялась пресс-конференция на тему «Что угрожает Рунету?»

В качестве экспертов выступили:
Павел Рассудов, кандидат психологических наук, член штаба «Пиратской партии России»;
Артем Козлюк, руководитель проекта «Роскомсвобода», член штаба «Пиратской партии России»;
Дамир Гайнутдинов, кандидат юридических наук, член правления Ассоциации пользователей Интернета;
Ирина Левова, член правления Ассоциации пользователей Интернета, директор по стратегическим проектам Института исследований Интернета;
Владимир Харитонов, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей.

Поводом для проведения конференции стал нарастающий негативный государственный тренд в области регулирования интернет-пространства в России, проведение целевых мероприятий Совбеза, высказываний первых лиц государства, зачастую противоречащих друг другу и обеспокоенность в связи с этим интернет-индустрии и общественности.

Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Законодательный каток по рунету v.2.0. Слайды и тезисы


Категории наезда на рунет бел Весной этого года РосКомСвободой был подготовлен доклад «Законодательный каток по рунету», который был представлен на различных отраслевых мероприятиях, таких как РИФ+КИБ 2014 и ENOG 7.

С того времени прошло примерно полгода и пришло время сделать обновление, внести корректировки и обновить тезисы в развитие доклада о негативном законодательном тренде в области госрегулирования интернет-пространства.

Презентация данного доклада прошла в минувшую пятницу на региональной конференции РИФ-Воронеж, куда был приглашен с выступлением на круглом столе в секции «Государственное регулирование в Интернете. Нужно ли оно и к чему приведет» руководитель «РосКомСвободы» Артем Козлюк.

Надо отметить, что данная секция вызвала повышенный интерес среди участников и собрала намного больше слушателей и участников дискуссии, чем год назад. А также вышла познавательной и местами жаркой (онлайн-трансляция мероприятия велась, если организаторы выложат запись, то мы опубликуем в качестве апдейта к данному посту).

В качестве спикеров также выступили Алексей Ефремов (Управление Роскомнадзора по Воронежской области), Андрей Яблонских («Mobydee»), Роберто Панчвидзе (MDK Creative Agency), Вячеслав Завалин (проектный офис «Наш регион»), Кирилл Готовцев (РА «Маньяко»)
И замечательная ведущая секции Ирина Левова (РАЭК), которая направляла дискуссию в нужное русло и давала по контексту интересную дополнительную информацию.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

Следующая страница >>