Новости

РКН-Тви см

Twitter провел встречу с Роскомнадзором, который недоволен степенью удовлетворяемости их требований

 На этой неделе представители Twitter в очередной раз приехали в Москву на переговоры с Роскомнадзором. Напомним, что ранее, в декабре прошлого года, сотрудники данной компании также провели в Москве встречу с ...
Первое решение по книгам в рамках правоприменения нового «антипиратского» закона
28.05.2015
 Состоялось решение Московского городского суда, который вынес требование о принятии предварительных обеспечительным мер по блокировке портала knigian.net по заявлению ООО «Издательство Эксмо» в ...
Это канал об анимэ? Здравствуйте, мы пришли пропатчить вам «антипиратский» закон
26.05.2015
 Московский городской суд вынес решение о предварительных обеспечительных мерах по блокировке порталов anistar.ru, anistart.ru, zerx.co, rapidzona.come, narutoteka.su, rutor.org по ...
Роспотребнадзор с подачи АКИТ хочет блокировать информационных посредников в Сети
25.05.2015
 Ассоциация компаний Интернет-торговли (АКИТ), печально известная пользователям Сети, как инициатор предложений по повышению государственных пошлин за покупки в иностранных интернет-магазинах, не ...
В Югре создается Центр поиска экстремизма в интернете
24.05.2015
 Врио губернатора ХМАО-Югры Наталья Комарова поручила расширить область деятельности созданного в 2013 году при Югорском НИИ Информационных технологий Центра компьютерной компетенции и добавить ...

В Госдуму внесли законопроект о праве сжигать историю


451_1984 Сегодня группой депутатов Госдумы РФ внесен законопроект под наименованием «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (№ 804132-6).

Текст данного законопроекта не только предлагает ввести крайне неоднозначное «право быть забытым», но и существенно расширяет его, делая по сути рычагом чистки нашей общей истории.

Из текста законопроекта:

«Обязанности оператора поисковой системы:

Оператор поисковой системы, распространяющий в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» информацию и (или) рекламу, которые направлены на потребителей, находящихся в Российской Федерации, обязан по требованию гражданина (далее — заявителя) прекратить выдачу ссылок, позволяющих получить доступ к следующей информации о данном заявителе:

1) недостоверной;

2) достоверной информации о событиях, имевших место и завершившихся более трех лет назад,

за исключением информации о событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деянии, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли, а также информации о совершении гражданином преступления, по которому не снята или не погашена судимость;

3) распространяемой с нарушением законодательства».

Мы специально так выделили данный пункт, т.к. он никак не укладывается в голове, как это может происходить в наши дни?

Еще раз: законопроект обязывает удалять в т.ч. ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ

Но это еще не всё.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Решение суда о блокировке страницы РосКомСвободы «Инструментарий». Краудфандинг на судебный процесс


ignorance Анапский городской суд Краснодарского края 13 апреля вынес решение о блокировке одного из разделов портала Rublacklist.net организации «РосКомСвобода»

В решении указано, что страница http://rublacklist.net/bypass является анонимайзером и “с помощью указанного сайта граждане могут получать неограниченный доступ к запрещенным материалам, в том числе и экстремистским, путем анонимного доступа и подмены адресов пользователей”.

И перечисляются примеры, к каким именно материалам «экстремистского характера, опубликованным на официальном сайте Министерства юстиции РФ» можно получить доступ с помощью анонимайзеров. Впрочем их можно получить, используя любой поисковик и/или самый обычный браузер.

Организация “РосКомСвобода” намерена обжаловать решение суда по запрещению одной из страниц своего интернет-портала.

Помимо портала “РосКомСвободы” под закрытие по решению анапского суда попадают еще несколько ресурсов, публикующих информацию о восстановлении доступа к веб-сайтам, но не являющихся анонимайзерами. При этом в отдельных решениях не только неправильно применены нормы материального права, но и искажены факты.

Следует отметить, что ни сами анонимайзеры, прокси-сервисы и иные аналогичные инструменты не запрещены к использованию на территории Российской Федерации, как и размещение информации о них.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

Facebook отклоняет запросы Роскомнадзора на раскрытие данных личных страниц своих пользователей


РКН ФБ Руководитель общественной организации «РосКомСвобода», Артем Козлюк, получил уведомление от социальной сети Facebook, что они получили запрос со стороны Роскомнадзора о раскрытии данных о посещаемости личной страницы на их ресурсе.

В документе указано, что «в соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 10.2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в целях обеспечения формирования реестра сайтов и (или) страниц сайтов в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет», уполномочена запрашивать у организаторов распространения информации в сети «Интернет», блогеров и иных лиц информацию, необходимую для ведения такого реестра.

В течение десяти дней с момента получения настоящего запроса Вам необходимо предоставить информацию о посещаемости сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет» https://www.facebook.com/temychk в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций».

Полный текст запросаДалее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Внедрение в России института нежелательности с запретом распространения информации в Сети


институт нежелательности рф_cr 23 мая Президент РФ подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который получил обозначение № 129-ФЗ от 23 мая 2015 г.

За скромным наименованием данного закона таится резонансный правовой акт, дающий Генеральной прокуратуре РФ право запрещать иностранным и международным организациям, которые будут сочтены нежелательными, работать на территории России.

Как сказано на самом портале Президента РФ, Федеральным законом вводится институт нежелательности на территории Российской Федерации деятельности иностранных и международных неправительственных организаций, в связи с чем вносятся изменения в ряд законодательных актов, в том числе в федеральные законы «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Уголовный кодекс и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Первые удовлетворенные иски по новому «антипиратскому» закону: под ударом 13 порталов


illegal downloads did not matter Вечером 20 мая на портале Мосгорсуда появилась информация о первых вынесенных решениях по правоприменению новой версии так называемого «антипиратского» закона, который вступил в силу 1 мая текущего года. И о многочисленных угрозах которого неоднократно предупреждали эксперты.

Напомним, что теперь область действия данного закона охватывает все объекты авторских и смежных прав за исключением фото и изображений.

Итак, с 1 мая Мосгорсуд рассмотрел 7 исков от заявителей в части удовлетворения их желания подвергнуть блокировке те или иные ресурсы:  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Общественное достояние и авторское право. Роль государства и интересы общества в информационную эпоху


.

Совместный доклад Ивана Засурского (Ассоциация интернет-издателей) и Станислава Козловского (Фонд Викимедиа РУ), озвученный на ряде крупнейших отраслевых форумах, в т.ч. РИФ+КИБ 2015

На слайдах представленные расширенные тезисы доклада.

Ниже публикуются выдержки из сопроводительной статьи «Общественное достояние вместо глобальных лицензий»

Концепция проекта «Общественное достояние» появилась на свет вместе с Ассоциацией интернет-издателей, учреждённой при поддержке Российской государственной библиотеки в содружестве с «Википедией» и сетевыми общественными деятелями. Смысл концепции прост: государство должно обеспечить гражданам доступ к знаниям и культурным ценностям (и не просто к тысяче лучших фильмов, а ко всему, что только можно сделать общедоступным – начиная с советского наследия и заканчивая произведениями, созданными по госзаказу).  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , , | Leave a comment

Важная победа! Суд отменил решение о блокировке биткоин-порталов


femida-cryptocur Произошла очень важная победа в суде по отстаиванию права на доступ и распространение информации в сетевом пространстве.

15 мая 2015 г. состоялось второе и заключительное заседание Свердловского областного суда по апелляционной жалобе о признании незаконным решения Невьянского городского суда о блокировке сайтов с информацией о криптовалютах и признании такой информации запрещенной на территории Российской Федерации. Об этом сообщил непосредственно сам портал «Bitcoin Security», один из доменов которого (btcsec.com) ранее был под ограничением доступа в России.

Напомним, что в январе этого года стало известно, что 7 биткоин-порталов были заблокированы в России по решению Невьянского городского суда Свердловской области, признавшим, что данные сайты содержат информацию, распространение которой на территории России запрещено. Решение суда состоялось еще в сентябре прошлого года, а сам процесс прошел без приглашения ответчиков в лице представителей самих порталов, публикующих новостную информацию о криптовалютах. Которые, стоит отметить, не запрещены в России.

Портал «Bitcoin Security» стал первым из данных запрещенных интернет-ресурсов, который решился оспорить данное полное абсурда решение городского суда.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Двойная прокурорская блокировка: разрешено запрещать по любым основаниям


Plague Doctor sm Существует вполне справедливое мнение, что главным «корнем зла» в области интернет-цензуры является Роскомнадзор, но также стоит отметить, что не меньшие угрозы для Рунета в связи с применением различных «блокировочных» статей Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» исходят не только от федерального регулятора Рунета, а также иных федеральных ведомств, уполномоченных принимать решения в области ограничения доступа к веб-сайтам. Существенной проблемой для российского IT-бизнеса, да и любого владельца интернет-ресурса в сети Интернет, являются сотрудники региональных прокуратур, хаотично направляющие самые различные требования в суды о блокировке интернет-порталов.

При этом, прокуроры очень творчески подходят к толкованию действующих законов, поэтому кроме тех оснований, которые прямо поименованы в законе в качестве причин ограничения доступа к веб-сайтам, каждый раз находятся все новые и новые причины для осуществления он-лайн цензуры. Сначала это была информация о том как давать взятки,  затем это касалось стихотворений с критикой власти. Потом блокировать стали  форумы и площадки обсуждений BitCoin сообщества, ну и конечно дело дошло до порно-сайтов.

Ну а пока прокуроры рубят дрова, щепки летят по всей стране. Зачастую жертвами блокировочного законодательства совершенно неожиданно становятся лица, имеющие вполне легальный, ничем не скомпрометированный бизнес в онлайне.  Далее

Posted in Меню | Tagged , , , | Leave a comment

Access denied – Russia’s approach to internet censorship (re:publica 2015)


Выступление Андрея Солдатова, главного редактора портала Agentura.ru на международной ведущей медиаконференции re:publica 2015 с докладом «Access denied – Russia’s approach to internet censorship» («Доступ запрещен — подход России к интернет-цензуре»).

.

Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Два пути правового регулирования копирайта в цифровую эпоху. Вилы или разум?


обложка см
Презентация и тезисы доклада Саркиса Дарбиняна, сопредседателя «Ассоциации пользователей интернета», руководителя проекта «Время менять копирайт», ведущего юриста «РосКомСвободы».

Доклад представлен на форуме РИФ+КИБ 2015, главном ежегодном мероприятии Рунета, в секции «Авторское право в Рунете или четыреста сравнительно честных способов отъёма денег».

В пику усиливающегося давления на сетевое пространство мы предлагаем всё же разумный подход к построению справедливой картины взаимоотношений всех субъектов авторского права: автора, посредника и потребителя. Далее

Posted in Меню | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Следующая страница >>