08.04.2016
Википедия вежливо намекнула Роскомнадзору о невозможности сотрудничества по его правилам
Роскомнадзор хочет создать постоянную совместную рабочую группу с «Википедией» для оперативного разбора и редактирования спорных статей интернет-энциклопедии

Net spasРоскомнадзор хочет создать постоянную совместную рабочую группу с «Википедией» для оперативного разбора и редактирования спорных статей интернет-энциклопедии.

Об этом заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров. По его мнению, в состав этой группы могут войти эксперты службы и при необходимости сотрудники Генпрокуратуры и МВД. Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский заявил:

«Необходимо, чтобы между службой и «Википедией» был постоянный канал для коммуникации. Они против взаимодействия с какими бы то ни было властями, и они делают консенсус недостижимым. Для меня вообще очевидно, что взаимодействие всегда лучше отсутствия такого рода взаимодействия. Мы всегда призываем администрацию любых сайтов, и уж тем более такого значимого ресурса, как «Википедия», к тому, чтобы у нас был постоянный журнал коммуникаций, чтобы у нас была постоянно действующая рабочая группа, с которой можно было бы обсуждать подачу того или иного материала».

.

По словам главы Роскомнадзора Александра Жарова, работа совместной группы позволит в будущем избежать внесения «Википедии» в единый реестр запрещенной информации. Риск блокировки ресурса возник летом прошлого года, но ситуацию тогда удалось разрешить.

Надо сказать, «способы налаживания диалога» с Википедией у российских государственных ведомств всегда был весьма странный, в духе Дикого Запада, когда в ответ на стук сначала стреляют, а уже потом спрашивают «Кто там?». Первые решения Роскомнадзора совместно с ФСКН и Роспотребнадзором о блокировании статей интернет-энциклопедии происходили ещё в ноябре 2012 года, спустя всего пару недель после внедрения в России закона о «чёрных списках сайтов». В реестр были внесены не только русскоязычные, но и английские статьи, среди которых были такие, как «Suicide methods» и «Vaporizer (inhalation device)». Причём варианты на 8 и, соответственно, 13 других языках регулятор никак не волновали. А к концу 2013 года попавших под запрет статей Википедии набралось уже больше 20-ти. И где же тогда были попытки создания «рабочих групп»? Где же стремления к диалогу? По словам представителей вики-сообщества, о внесении первых 15 страниц энциклопедии они впервые узнали не из официальных писем, а из интервью представителя Роскомнадзора Владимира Пикова.

Ну окей, будем считать это всё предварительными ласками первым предупреждением, поскольку хоть странички и были внесены в реестр, доступ к ним не был ограничен. Соответственно, и Википедия не убирала статьи, внесённые в реестр. Впервые же, по решению суда, статья «Чарас» в русскоязычной Википедии была запрещена в августе прошлого года. Роскомнадзор пригрозил Википедии полной блокировкой, если они не удалят запрещенную статью. Википедия отказалась. Исполнительный директор «Викимедиа.Ру» Станислав Козловский тогда сообщил, что администрация интернет-энциклопедии не намерена удалять статью:

«Википедия» — это универсальная энциклопедия, вся информация берется со ссылкой на разные источники. В этой статье вся информация взята с сайта ООН, все источники академические. Мы обсудили эту ситуацию, и статью решено оставить».

.

Естественно, шум вокруг статьи не мог не вызвать обратного эффекта, и он попросту взвинтил интерес к этой публикации до невероятных пределов.

В Роскомнадзоре в недавнем интервью «Коммерсантъ FM» заявили, что ранее пытались выйти на контакт с редакторами «Википедии» (например, с тортиком — прим.РКС). Служба организовала встречу с некоторыми из них, однако дальше этого дело не пошло. Сайт устроен таким образом, что изменение материалов по указу каких-либо правительственных органов невозможно, отметил исполнительный директор «Викимедиа.ру» Станислав Козловский:

«В «Википедии» мы не делаем правок статей по решению того или иного органа. Текущая практика — те участники «Википедии», которые читают статью, находят там какие-то неточности, ошибки, конечно, статья редактируется. Но сказать, что там всегда удаляется то, что не нравится Роскомнадзору, я не могу. «Википедию» сейчас редактируют примерно 1,8 млн редакторов. Он готов создать рабочую группу, состоящую из 1,8 млн человек? Никакая подобная рабочая группа полномочий особых не имеет. И даже если кто-то — член рабочей группы — начнет удалять какую-то информацию из статьи, он будет заблокирован».

.

Роскомнадзор ведет черный список сайтов с 2012 года. В первую очередь туда попадают ресурсы с детской порнографией и инструкциями по изготовлению наркотиков. Кроме того, в ведомстве блокируют контент, который можно трактовать как пропаганду суицида.

От РКС добавим, что Роскомнадзор также неплохо блокирует новости о политических акциях, где уж точно никому не придёт в голову отстаивать права порнодельцов и пушеров.

.

don but rks

.

Читайте также:
Надзорные органы проведут ревизию запрещенных статей Википедии
Госнаркоконтроль и Роскомнадзор снова против здравого смысла и Википедии. Госорганы хотят запретить научные знания
Впервые состоялось решение суда о запрете статьи в русскоязычной Википедии
Википедия разъяснила, как она управляется и её отношение к цензуре

_____

rks-telegram2
Присоединяйтесь к нам в Telegram!

Яндекс.Метрика
Переключиться на старую версию