25.03.2013
Госдума добавила четвертую категорию информации, которая подлежит внесудебной блокировке
 22 марта под покровом ночи на вечернем пленарном заседании без лишнего шума (текст законопроекта появился на портале Думы лишь в день голосования(!!)) Государственная Дума приняла сразу во 2-м и 3-ьем чтении законопроект № 109392-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)" Инициаторы: депутаты Государственной Думы А.М.Кабаева, М.А.Мукабенова, В.В.Терешкова. В ряду прочих пунктов данного законопроекта, выделяются 2: 1) Статья 3 Пункт 1 части 5 статьи 151 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст

 22 марта под покровом ночи на вечернем пленарном заседании без лишнего шума (текст законопроекта появился на портале Думы лишь в день голосования(!!)) Государственная Дума приняла сразу во 2-м и 3-ьем чтении законопроект № 109392-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)»
Инициаторы: депутаты Государственной Думы А.М.Кабаева, М.А.Мукабенова, В.В.Терешкова.

В ряду прочих пунктов данного законопроекта, выделяются 2:

1) Статья 3
Пункт 1 части 5 статьи 151 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3448; 2012, № 31, ст. 4328) дополнить подпунктом «г» следующего содержания:
«г) информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), распространение которой запрещено федеральными законами;».

2) Статья 4
Часть 2 статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 1, ст. 48) дополнить пунктом 8 следующего содержания:
«8) о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.» 

Напомним, что любимый всем интернет-сообществом с 1 ноября закон 139-ФЗ («о чёрных списках интернета») как раз вносил вызвавшие и вызывающие возмущения изменения в два вышеобозначенных закона (149-ФЗ и 436-ФЗ).

Т.о. мы видим перед собой по сути дополнение в закон «о чёрных списках интернета».

Также напомним, что 139-ФЗ определял 3 вида информации, которая может быть запрещена в сети интернет во внесудебном порядке, это:
а) материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информация о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
в) информация о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства.

Теперь нам представили очередной пункт в данную категорию запретной информации:
г) информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), распространение которой запрещено федеральными законами.

Данный, успешно прошедший голосование в 445 «ЗА» нашей едино(гласной) Думой закон отправился на одобрение в ещё более едино(гласный) Совет Федерации. После чего успешно направится на подпись президенту РФ.

Тут исход ясен.

Какие еще реальные ожидания:

1) Выход Постановления Правительства о назначении госоргана, ответственного за данный п. «г» по приему обращений от граждан и внесения запрещённой информации по п.«г» в Реестр. До выхода Постановления ответственным думается будет Роскомнадзор. Делаем ставки, какой госорган ещё притянут на ведение Реестра? Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать)?

Придумка Реестра — это просто какая-то машина по втягиванию госорганов исполнительной власти в охоту на ведьм, отвлечение их человекоресурсов от реальных проблем и трата наших с вами бюджетных средств.

2) Активизация полуботов-полулюдей по сканированию рунета на предмет данной информации, поднятие статей мохнатых и не очень годов и завал всей этой тонной информации ответственный госорган, который будет потоками штамповать решения по внесению в Реестр страниц, доменов и IP-адресов, которых уже сейчас заблокировано, спустя всего 5 месяцев после введения «чёрных списков» более 300, а это уже не тысячи, а десятки тысяч добросовестных ресурсов под блокировкой.

А что будет далее? А?
Кроме наличия цензуры де-факто, это и нарушение связанности единой сети Интернет.
Наши законодатели и исполнители пытаются порушить не только Рунет, но и всю Сеть.

3) Появление в дальнейших законопроектах, которые каким-то образом еще ограничивают СМИ, свободу слова, распространение информации и в других актах очередных подпунктов д), е), ё) … я) — по внесению очередных категорий информации для внесудебной блокировке в интернете. Законодатели показали, что они тремя пунктами не ограничатся и что им помешает после четвёртого надумать пятый, шестой и 33-ий пункт?

Если это не цензура, тогда что?

Яндекс.Метрика
Переключиться на старую версию